Что будет, если вы сами начнете выбирать себе блогеров (+ отзыв на GetBlogger)

Очень люблю на досуге заходить в профильные группы пиарщиков и маркетологов на Facebook. В них часто ходят просить бесплатных советов наивные дурочки (но не только!), вчера закончившие условный заборостроительный техникум по специальности «Связи с общественностью», а уже сегодня – пришедшие в профессию. Самые простые и наглые просто просят им прислать какую-нибудь базу – потом по этим базам в СМИ авиационной отрасли рассылают пресс-релизы про табак для кальяна со вкусом анализов Моргенштерна (не шутка – был такой релиз буквально на днях!).

Те, кто поспособнее, просят помощи в более конкретных и узких вопросах. Чаще всего – помочь с пулом площадок. Мол, порекомендуйте хороших блогеров по такой-то тематике (а эффективные площадки в 2021 году – это на 95% блогеры). Но есть, как говорится, один нюанс. Дело в том, что люди, которые действительно что-то понимают в рекламе и маркетинге, не будут просто так делиться абы с кем результатами своего труда, своими наработками, в том числе – проверенными эффективными блогерами. То есть адресом хорошей типографии поделиться – не жалко. Дать общие советы, как правильно, а как неправильно – тоже пожалуйста, я вон аж целый блог и телеграм-канал про это завел. Но когда девочки-дурочки просят фактически выполнить за них их же работу – тут уж извините. Никто не познакомит вас в интернете с главредом «Ведомостей», чтобы вы могли бесплатно разместить там статью. И никто не подберет вам пул эффективных площадок для продвижения именно вашего продукта.

Знаете, почему? Нет, не потому, что кому-то жалко поделиться контактами. А потому, что подбор такого пула – это тяжелая и кропотливая работа, которая отнимает немало ресурсов и, как следствие, стоит немалых денег. А чтобы что-то эффективно продвигать – нужно сначала глубоко погрузиться в продукт. Изучить его со всех сторон. Осознать, кто его целевая аудитория. А уж потом понять, где ее искать: какие площадки для этого подходят вот именно сейчас. Не год, не два, не пять лет назад, а сейчас. Именно в этом заключается ценность работы хорошего агентства, именно здесь формируется добавленная стоимость – в таком последовательном системном подходе: сначала изучить продукт, потом подобрать площадки с требуемой ЦА! Более того, добавленная стоимость формируется еще и за счет менеджмента этих самых площадок. Именно агентство берет на себя риски того, что материал НЕ выйдет… выйдет, но не в том формате… выйдет, но с ошибками… выйдет, но не вовремя... да мало ли что может произойти, особенно если эти площадки – блогеры! 

Собственно, и самих блогеров надо анализировать, прежде чем к ним идти. Как это делаем мы в АМР? А с помощью сложного многоступенчатого алгоритма. Ну смотрите…

Во-первых, сначала мы пробиваем всех блогеров через совершенно шЫкарный сервис TrendHero и еще пару подобных сервисов, показывающих качество и вовлеченность аудитории, количество ботов среди подписчиков и т. д. 

 
[картинка кликабельна, по ссылке ее полная версия] Отчет, полученный с помощью TrendHero. Красным выделены параметры, на которые мы обращаем внимание в первую очередь: вовлеченность аудитории, процент реальных подписчиков, процент реальных комментариев, среднее число комментариев под постом, соцдем. А вообще у TrendHero полно крутых функций, подробнее – здесь

Уже после этого этапа отсеивается львиная доля блогеров. Но если тот или иной блогер все же прошел сквозь «сито» первого этапа, то мы... Нет, не берем его в работу, а исследуем дальше. Так вот, на втором этапе мы вручную «пробиваем» блогеров, оставшихся после первого этапа: сколько просмотров поста, сколько комментариев, вот это всё – причем ориентируемся вовсе не по самым удачным постам и сториз, которыми так любят хвастаться блогеры. 


[картинка кликабельна] С помощью такого скриншота блогерка рассказывает рекламодателям о том, как хорошо размещать рекламу в ее аккаунте. Однако это охваты самых удачных постов. В среднем же цифры у нее гораздо скромнее: менее 100 тысяч просмотров

Потому что бывает так, что пост случайно разлетается и получает, скажем, миллион просмотров. ОДИН пост и СЛУЧАЙНО. А все остальные посты собирают, скажем, всего по 100 тысяч. И это значит, что ваши рекламные размещения у этого блогера в лучшем случае наберут те же 100 тысяч (классический «эффект казино»). Хотя блогер будет позиционировать себя как миллионщика и стоить соответственно.

Как проще всего проверить количество просмотров? Найдите в ленте у блогера пост с видео, причем не свежий, а примерно двухнедельной давности. А лучше – даже три-четыре таких поста давностью в месяц и больше. И посмотрите число просмотров этих постов. Если у блогера с условными двумя миллионами подписчиков условные 100-150 тысяч просмотров видеопостов (это пример из жизни, см. скрин ниже), то это значит, что говно у него, а не аудитория, и на самом деле это не популярный блогер, а хуй с горы какой-то. Даже если у него НЕ ботная, а естественная аудитория, его посты тупо не отображаются в лентах. А значит – не собирают желаемого охвата.

 
[картинка кликабельна] 2 миллиона подписчиков и жалкие 100+ тысяч просмотров видео – не вяжется, епта!

Да, видеопосты всегда смотрят раза в два меньше, чем обычные текстовые (потому что Инста хитро их учитывает – нужно до конца досмотреть, и автозапуск при скроллинге ленты не проканает), но такое соотношение подписоты и просмотров – 5-10% – это явный дисбаланс. Тут или боты, или аудитория с гивов, или еще что – не важно, главное, что посты такого блогера НЕ показываются в алгоритмической ленте большинству подписчиков.

Третье, что мы делаем, – заходим в любой пост и начинаем читать комментарии. Одно дело, если они развернутые и обстоятельные, когда видно, что живой человек делится мыслями. И другое дело – когда комменты односложные: «красиво», «классно», «целую», «здорово» и всякие эмодзи-смайлики. Это значит, что блогер участвует в каком-нибудь «чате активности», где все по кругу пишут друг другу говно-комменты (читайте о таких схемах накрутки тут). Еще один признак такого положения вещей – когда блогер каждому комментатору отвечает «спасибо». Это откровенная накрутка, живой аудитории у подобного персонажа наверняка почти нет!

  
Под постом – тупые односложные комментарии, не несущие никакого смысла. И это понятно, ведь оставляют их участники того самого чата активности

Наконец, четвертое: мы тщательно изучаем соцдем (об этом я писал в посте «Инстаффад»)...

 
На скрине слева преобладает пиздюковская аудитория, а вот на скрине справа – аудитория в возрасте 35-44 года, то есть более взрослая, более платежеспособная, более серьезная, а значит и гораздо более важная при продвижении (подробнее, еще раз говорю, читайте здесь)

...и график прироста аудитории: если есть резкие скачки – значит, не исключено, число подписчиков накручено гивами, розыгрышами, марафонами или ботами. Следовательно, аудитория блогера – сплошные халявщики, а то и вовсе мертвые души. Хотя может быть просто куплена реклама – это нужно дополнительно проверить, чтобы не отсеять честного блогера, вкладывающегося в накрутку «белыми» методами.

 
Подозрительные скачки на графике роста аудитории: то ли гивы-розыгрыши (буэээ), то ли блогер себя отрекламил у других блогеров или где-то еще (норм)

Наконец, самое-самое главное, можно сказать первичное – по многим блогерам у нас накоплена даже не просто статистика, а СТАТИСТИКА ОТ РАЗМЕЩЕНИЙ. Часто – от размещений в количестве десятков за последние 3-5 лет. Это результаты реальных рекламных публикаций, которые мы делали у конкретных блогеров для тех или иных клиентов. И эта статистика прямо говорит, на что конкретный блогер способен в плане продаж. Что, пожалуй, гораздо важнее, чем все описанные выше методы. Ведь все эти методы относятся к категории теоретических, а вот размещения – это уже самая что ни на есть практика. И она – вот реально на вес золота. Поэтому мы ею и не делимся просто так: за эти данные мы и наши клиенты заплатили вполне осязаемые бабки.

Оценили масштаб наших трудов и возможностей? Поэтому на типа бесплатную помощь при выборе блогеров можно рассчитывать только от таких же «бесплатных специалистов». Которые ничего не понимают в продвижении, зато всюду лезут со своими советами и даже чатики всякие создают для обсуждения блогеров. 

Или даже целые сервисы! Вот, скажем, популярные сервисы отзывов о блогерах EasyPRBot и «Инсталогия» – на самом деле в массе своей там одни ничего не понимающие куры пишут нерелевантные отзывы для других таких же слабо понимающих кур. А больше половины отзывов там и вовсе заангажированы в ту или иную пользу. Так что ни в коем случае не стоит лезть в эти помойки и доверять тому, что там пишут. Просто потому, что если блогер реально стоящий, то о нем, скорее всего, ничего не напишут. Никаких отзывов! Просто чтобы не светить и не отдавать его таким образом конкурентам, не облегчать им жизнь... 

 
[картинка кликабельна] Типичные слащаво-елейные отзывы на EasyPRBot – их даже читать тошно! Привлекли новых людей К ЧЕМУ? Как такие эти НОВЫЕ ЛЮДИ? Что значит РЕКЛАМА ОКУПИЛАСЬ? Во сколько раз окупилась??? Сколько и чего продали благодаря рекламному посту? Где, сука, конкретика хоть какая-то??? Сплошная инфоцыганщина – слащавые беспредметные отзывы!

Или, может, это я один такой жадный? А вдруг великие джедаи пиара делятся ценнейшими наработками бесплатно? Ну что же, приведу конкретный пример, родившийся в результате практического эксперимента. 

Пару недель назад какая-то тетка в маркетологической группе на Facebook попросила посоветовать ей блогеров. Ну ей, собственно, и насоветовали. В ответах было ажно целых восемь штук – прямо ссылки конкретные на профили дали. Ну и я, конечно, не поленился, прошелся по всем этим комментариям с советами и сразу же скопировал аккаунты советуемых блогеров. И отправил получившийся списочек нашим аналитикам, чтобы разобрались – что там со статистикой да стоимостью, какой эффект они вообще дают. Через четыре дня получаю детальный расклад по каждому из блогеров, и выясняется, что из этих восьми реально интересен только ОДИН. 1 из 8! Один из восьми! 13%! То есть, если вот так прийти и бездумно послушать чьих-то советов, то 87% рекламного бюджета вы сольете в унитаз. Имена блогеров давать не буду, чтобы не разжигать персональный хейт, но вы просто полюбуйтесь на эту статистику:

Показатель вовлеченности тут 1,1%! (при норме 4-10%)… тут 1,5%... тут 2,5%... тут 48% подписчиков – сплошь боты. А тут и вовсе 61% – то есть сильно больше половины! Для сравнения: у той единственной нормальной блогерши из этих восьми всего 9% ботов, вовлеченность 5,52%. Плюс цена низкая с учетом соцдема: стоимость контакта составляет 60 копеек. И да, обратите внимание: только ПЕРВЫЙ этап нашей проверки (из четырех!) смог пройти лишь ОДИН блогер из восьми. 

Ну ладно, мало ли кто там порекомендовал в фейсбуке своих знакомых блогеров – простительно, ведь каждый кулик свое болото хвалит. Но мой эксперимент на этом не завершился – есть и другой пример неправильной схемы подбора блогеров: через агентство по работе с инфлюенсерами. Называется оно... Ну пусть будет AnusBlogger. Его порекомендовала какая-то тетка из комментов на Facebook – в том же самом тредике, где другие тетки насоветовали 8 блогеров (см. выше). Я, опять же, напряг наших аналитиков и поручил им обратиться в это агентство. Мол, сходите и попросите подобрать блогеров для продвижения такого-то продукта. Ну они и сходили. В агентстве тут же поинтересовались – а какой бюджет? В общем, классика жанра: обычно агентства так и работают – вот вам пачка абы каких блогеров из нашего пула с простейшим таргетингом типа пол-возраст ровно на ваш четко выделенный миллион рублей (именно такую сумму я указал), давайте работать! Миллион, кстати, неплохой бюджет – можно было бы и постараться. Но давайте посмотрим…. 

Главная цель всей спецоперации – выведать, каких именно блогеров эти прохиндеи хотят мне продать. И почём.

Предложили нам ажно целых три площадки, причем не моментально, а спустя аж неделю. И очень быстро выяснилось, что нас просто хотят… наебать. См. табличку.

Вот, например, AnusBlogger утверждает, что охват фото-поста у первого блогера (в его случае нам предложили именно фото-пост) составляет целый 1 млн зрителей. И заплатить за это нужно будет 312 тысяч рублей. Однако мы обратились напрямую к этому блогеру и выяснили, что на самом деле он берет 250 тысяч. Ну а пробивка показала, что миллионного охвата там нет и близко: можно рассчитывать максимум на 600 тысяч. В итоге получается, что агентство обещает вам цену контакта в 31 копейку (делим цену агентства 312 тысяч рублей на их фейковый миллион зрителей), а на самом деле будет 52 копейки (делим цену агентства 312 тысяч рублей на реальный охват в 600 тысяч зрителей). Правда, в реальности, если работать напрямую, при прямом обращении к блогеру цена контакта будет 41 копейка (делим цену без накруток 250 тысяч рублей на реальный охват в 600 тысяч зрителей). И да, для такого блогера (его аудитория основном юная бабская, 18-24 года) даже 41 копейка – это дорого. А 52 копейки – вообще запредельно дорого! 

 
Большинство баб в возрасте 18-24, ну то есть еще пиздюки-пиздючки! И это за четверть миллиона рублей! А по расценкам AnusBlogger – так и вовсе за ТРЕТЬ МИЛЛИОНА! 

Ок, понятно. Смотрим второго блогера. Тут предлагают сторис. Реальный охват 180 тысяч, ценник напрямую у блогера – 167 тысяч рублей. Агентство же заявляет, что охват 850 тысяч, а денег хочет аж 260 тысяч рублей. Опять 31 копейка за контакт, прям вот чётенько считают! Только фактическая цена контакта (делим цену агентства 260 тысяч на реальный охват 180 тысяч) составляет 1,44 рубля. А если убрать заряженную агентством цену и поставить пробитую нами реальную цену блогера 167 тысяч рублей, то будет 93 копейки. И это очень дорого для аналогичной пиздюковой аудитории. Да, даже 93 копейки дорого, не говоря уже о 1,44 рубля! 

 
И тут то же самое: ядро аудитории – пиздюковское, слишком молодое! 

С третьим блогером связаться не удалось, так что его цены мы не узнали. Но вангую, что там будет примерно так же. 

А знаете, что самое интересное? Все эти три блогера – на эксклюзиве в агентстве Wildjam. То есть AnusBlogger просто перепродает как посредник блогеров другого агентства! AnusBlogger получит от вас деньги, а дальше пойдет в этот самый Wildjam, представится там вашим рекламным менеджером, купит размещение, и на эти «два процента» (а на самом деле 40% – 400 тысяч из 1 ляма!) будет жить. 40% тупо на перепродаже чужого товара – нормально, да?

Хорошо, допустим, пусть будет 40%. Может быть, за эти деньги нам сделают что-то еще помимо просто подбора площадок? Сценарий, может, напишут и согласуют? Нет, не напишут. Или постоплату сделают? Михаил, вы ебанулись – предоплата 100%, конечно же! И никак иначе. Ладно, а блогеры согласовывают контент перед выпуском? Согласовывают. Ура. Хоть какой-то лучик света забрезжил в темном царстве пиздеца, но… А что, если блогеры все-таки выпускают НЕсогласованный контент? Ну вдруг не с той ноги встанут, ну или на пати спешить будут... Ну или им просто вот так внезапно захочется.... А ничего им за это и не будет! Если реклама в итоге вышла не по ТЗ, то... сорри! Агентство блогерам пальчиком погрозит. Погрозит и всё – на этом всё и закончится. Блогеры же люди творческие и ранимые, тут уж ничего не поделаешь.

Окей, а есть примеры каких-нибудь кейсов размещения у этих блогеров? Можно ли посмотреть цифры какие-то – ну, какой эффект получили от рекламы и как его измеряли? Нет? Нет... Хм, я от такого «агентства» и не ожидал другого ответа.

И ещё раз – это не мои измышления, а результаты ДЕТАЛЬНЕЙШИХ недельных переговоров с «посоветованным» в фейсбук-тредике агентством AnusBlogger.


Кстати, почитайте пост о нашем ценообразовании

Ну и, пожалуй, еще про третий кейс расскажу. В том же злополучном тредике с советами на Facebook посоветовали подбор блогеров через биржи: на них ведь тоже можно найти блогеров, и некоторые товарищи с удовольствием туда идут. Так вот. Разговорился я тут давеча с одной милой дамой на том же Facebook относительно популярного сервиса GetBlogger. И рассказала девушка о нем очень интересные, но крайне нелестные вещи.. Вот буквально цитату девушкину приведу (с её разрешения): 

Что же, давайте вспомним, что такое GetBlogger. Это такая биржа, вроде как сводящая блогеров с рекламодателями. Вроде как – потому что сводит GetBlogger очень своеобразно. Точнее – как? Для блогеров определенные выгоды здесь прослеживаются, а вот для рекламодателей... С ними все гораздо, гораздо сложнее!

Основная проблема подобных бирж заключается в том, что реально эффективных жирных блогеров там... нет. Давайте просто логически порассуждаем. Ну вот, положим, вы реально крутой блогер с громадной аудиторией. К которому, что логично, стоит очередь из рекламодателей на условные два месяца. Ну или просто крепкий блогер-середняк, и к вам очередь на месяц. Вопрос: а нахуа вам эта ссаная биржа? У вас в 100% случаев уже есть отдельный менеджер, который курирует взаимоотношения с рекламодателями. И вы никого не ищете – желающие разместить рекламу САМИ находят вас. Поэтому все эти блогеропомойки биржи блогеров – это сборища каких-то совершенно неинтересных и оттого крайне неэффективных блогеров-«малышей», которые от своей деятельности получают 10-20 тысяч рублей в месяц максимум. Так мало – потому что живых прикормленных читателей у них с гулькин нос. Как себя раскрутить – такие блогеры не знают, вкладывать в это большие бабки они не готовы, но зарабатывать на рекламе очень хотят. Хоть сколько-нибудь. Это ж прикольно – стань блогером и тебе никогда не придется работать! 90% молодежи сегодня просто бредит этими влажными фантазиями!..

И вот тут-то и приходят на выручку те самые биржи вроде GetBlogger. Биржи сводят таких вот микро-блогеров с теми рекламодателями, у которых банально нет ресурсов, опыта или просто желания копаться в теме блогеров. Ну или нет денег для найма агентства, которое этим займется. Причем микро-блогерам это выгодно: например, по словам моей собеседницы, она сама просила за пост в своей инсте одну тысячу рублей, за сторис – полторы тысячи рублей; а GetBlogger уже предлагал рекламодателям ее же площадку и за три, и за четыре, и даже за шесть тысяч рублей. Ну и получается весьма неплохо: условный гипотетический блогер, худо-бедно получавший от своего блогерства до начала работы с биржей от 0 до 5 тысяч рублей в месяц, после начала работы с ней начинает получать – ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ! – условные 10-15. Однако блогеры и их радость – это только одна сторона медали. Есть и другая – а насколько это выгодно рекламодателю? Ответ на этот вопрос очевиден – просто еще раз перечитайте этот абзац с начала: GetBlogger предлагает размещение у блогера в несколько раз дороже, чем оно реально стоит. И если обратиться к блогеру напрямую – да просто в директ ему написать! – он назовет свою реальную цену размещения рекламы. И это будет тысяча рублей, а не три или шесть как через GetBlogger. Более того: никакого эффекта от работы с такими микро-блогерами, как правило, нет. Он просто нулевой. 

Люди, владеющие своими небольшими бизнесами и тратящие СВОИ деньги, едва ли будут сотрудничать с биржами вроде GetBlogger долго. Ну разок по незнанию попробуют, обосрутся обожгутся и перестанут. Потому что, повторюсь, они СВОИ деньги тратят. И заинтересованы в четком позитивном результате, в максимальной эффективности рекламы. 

Думаете, приведенный выше отзыв про GetBlogger единичный? Ничего подобного! Вот, скажем, я нашел и опросил еще одну даму – владелицу небольшого магазина корейской косметики в Инсте. Она также попробовала поработать с GetBlogger. Уже как рекламодатель, продвигающий свой магазин, – и в итоге просто зря слила деньги. И дала вот такое резюме – опять-таки цитирую её отзыв о GetBlogger дословно:

И таки да! Ведь в больших корпорациях как? Вот есть некий СММ-менеджер ну или менеджер по маркетингу. Или даже целый директор по все тому же маркетингу. В красивом офисе, на большой зарплате, с айфоном последней модели. Все заебись в жизни у человека! Он че, думаете, будет ручками писать всем этим блогерам и выяснять их цены, анализировать до посинения по четырёхступенчатой схеме (см. выше), страдая за чужие бабки? Ой, не смешите... При этом он ваще не понимает, какой блогер эффективный, а какой – нет. Ну нет у него такого скила и взяться этому скилу неоткуда! Там, в корпорациях, все иначе обстоит. Вот есть некий бюджет на маркетинг – и его нужно КАК-ТО потратить (читай – ОСВОИТЬ). Причем потратить так, чтобы отчетик красивый получился – с как можно большим количеством строчек (а чем больше блогеров, тем больше строчек; «Л» – логика!). Оценивать этот отчет если и будут, то именно по ДЛИНЕ, а не по содержимому. Поэтому, сделав его длинным, можно прикрыть свою жопу – в чем задача директора/менеджера по маркетингу и состоит (тут уместно дать ссылку на мой пост про корпоративных проституток – он как раз про это). Значит, логичнее и правильнее взять условные 100 блогеров за три рубля штука, чем на ровно такую же сумму разместиться у пары жирных эффективных блогеров с огромной аудиторией... 

Ну а теперь, как говорится, смотрите за руками. Есть маркетолог, который нихера не умеет, и есть у него два путЯ. Первый – надевать акваланг и лезть в говно копаться в блогерах, тщательно анализировать их параметры, учиться с ними работать путем неебических трат пота и крови (см. нашу методику в начале этого поста), а потом еще и завалиться бумагами, оформляя с этими блогерами договора (а это тоже непростой момент, поскольку договора у блогеров зачастую козьи, плюс далекооооо не все блогеры готовы работать по безналу). Я все это не просто так говорю – как я написал выше, у нас в АМР запущен СИСТЕМНЫЙ процесс подбора блогеров. Заняты этим аж от семи до десяти человек, а над ними стою лично я. И каждый день они присылают мне «досье» на 10-30 блогеров. Я отсматриваю эти данные, копаюсь в метриках, изучаю нюансы и так далее. И должен сказать, что процесс этот сложнейший, грязный и болючий. 

Так вот, а второй путь маркетолога большой корпорации – просто кинуть денюжку в GetBlogger по безналу по ОДНОМУ красивому белому договору. Парой простых нажатий на кнопку мышки и... не делать больше ваще нихера. Все остальное сделает биржа ЗА ТЕБЯ! Сделает хуево, бездарно и бессмысленно, но главное – БЕЗ ТЕБЯ! При этом прикрыв твою жопу от всех возможных последствий с начальством. Первый путь требует многих лет ежедневного упорного труда и тонн съеденного говна, второй – только периодических кликов мышкой. При этом зарплата маркетолога будет одинаковой – и если он пойдет первым путем адского труда заради эффективности, и если он пойдет вторым – путём лени и прикрытия жопы. А начальству, как правило, ваще похуй. Если начальство тоже наемное, то оно, опять же, не свои деньги на блогеров выписывает. А если это даже владелец, то он тоже хуй разбирается в этих блогерах, а часто вообще не понимает, кто это вообще такие. Ему надо «сделать маркетинг» – и он его типа получает. А вот эффективный ли он – ваааще похуй. Похуй всем!

Ну и еще один гвоздик в крышку GetBlogger… я бы даже сказал КОЛ – уже просто скорее курьеза ради. Я нашел контакты менеджера GetBlogger Игоря Каплана и задал ему пару вопросов – ради объективности очень хотел выслушать мнение другой стороны. Во-первых, спросил о девушке, которая осталась крайне недовольна сотрудничеством с этой платформой (девушка разрешила дать прямую ссылку на нее). Во-вторых, об успешных кейсах – мол, если есть, то поделитесь, пожалуйста, очень интересно было бы на них посмотреть! Сперва Игорь пообещал показать кейсы... а потом ушёл в закат: взял и заблокировал меня в вотсапе. Занавес. Уверен – заблокировал он меня по одной простой причине: а нечего показывать! Потому что GetBlogger – оно ж реально не про успех для рекламодателя, а как раз про упрощение жизни долбоебам из больших корпораций. Только и всего. И никаких эффективных блогеров там и близко нет. 

*** 

Ну а в целом резюме статьи такое: сегодня подбор блогеров для клиентов – это вот реально идеальный НАЕбизнес. Возможностей для наебалова здесь ну просто пруд пруди: хочешь – перепродавай, хочешь – обслуживай интересы корпоративных проституток (я биржи имею в виду)... 

Мой самый главный и ключевой B2B-кейс: как за 2,5 года и 12 млн руб. Михаил Фадеев стал Мишей ФадееЫ

Да, я стал клиентом самого себя, и я в полном восторге от результатов этого сотрудничества! 

Екатерина Уколова и её (анти?)кейс. Построение отделов продаж, ухудшающий отбор для бизнеса и философия за жЫзнь

Делюсь мыслями после личного общения с Уколовой: оно состоялось и позволило сгенерировать массу интересных наблюдений, а затем и выводов

Фадеев – совершенно искренне и честно об анти-кейсах и даже откровенных провалах своего агентства АМР

Рассказываю о наших удачных и неудачных кампаниях в цифрах: сколько раз мы пришли к успеху, а сколько раз – не пришли, и по каким причинам